Santé

précédent 1 2 3 4 5 6 suivant fin

Vendredi 18 novembre 2005 5 18 /11 /2005 23:24

Coca cola lite

Coca-Cola light is (no) good !

Mis en ligne le 18/03/03 et 18/11/2005

Des milliers de G.I.'s, pendant la guerre du Golfe (et non de l'Irak), ont été victimes d'intoxications dues au Coca-Cola light. Les Coca-Cola light sont édulcorés à l'aspartame. Pendant les hostilités, les palettes de canettes étaient entreposées au soleil, chaud dans ces régions.
A partir de 33°C, l'aspartame devient du méthanol (alcool à brûler) très toxique, qui, ensuite, se dégrade en formaldéhyde (formol) encore plus toxique. Et que se passe-t-il dans l'estomac, à 37°C bien tassés ?
Bizarre, bizarre, l'aspartame a été inventé par... Monsanto, dans le cadre de la guerre chimique (acésulfamine de potassium). Depuis deux ans, des scientifiques et des médecins dénoncent sa dangerosité (diabètes graves et cancers du cerveau, Journal of Neurology and Experimental Neurology, 1996). Ils réclament son interdiction.
Et, cependant, il est toujours largement consommé dans 90 pays, et notamment par les jeunes par souci (erroné) de mincir.

Source : Votre santé n°45 – juin 2003

Par Gerald - Publié dans : Santé
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Vendredi 2 décembre 2005 5 02 /12 /2005 06:20

OGM

OGM: mensonges et complot

Derrière la volonté d'imposer les OGM se cache un véritable complot des multinationales pour s'approprier l'ensemble du vivant et prendre le contrôle intégral des ressources alimentaires...

Le but ultime des multinationales est d'obtenir le contrôle total de tous les secteurs vitaux: énergie, santé, et alimentation. Ces secteurs seront une fantastique source de profit pour les multinationales, dès lors qu'elles auront obtenu une situations de monopole pour pouvoir imposer leurs conditions, après avoir éliminé toute concurrence intempestive de la part des états, des petites entreprises, et producteurs indépendants. La récente augmentation des produits alimentaires est déjà le résultat des concentrations monopolistiques dans la distribution et le secteur agro-alimentaire.

Dans le domaine des semences agricole, une part du marché échappe aux multinationales tant que la nature fournit encore une grande partie des semences, et la totalité des gènes.

L'objectif est qu'à l'avenir, les semences et les gènes soient la propriété brevetée des multinationales, et qu'elles puissent imposer leurs conditions de prix.

Lorsque les multinationales contrôleront totalement le secteur de l'alimentation, cela entrainera une fantastique hausse des prix pour le consommateur, et des coûts pour l'agriculteur. Dès lors, seule l'agriculture industrielle pourra survivre. La fin des exploitations agricoles indépendantes permettra de parachever la prise de contrôle des terres cultivables par les multinationales.

Le piège des brevets sur les OGM

La loi américaine permet de breveter les gènes qui constituent un OGM, ce qui semble à première vue normal pour permettre aux entreprises de biotechnologies de bénéficier du résultat de leurs recherches. Le piège est que chaque gène de l'OGM étant breveté, il suffit qu'une autre plante commercialisée contienne l'un de ces gènes pour que le producteur de la plante puisse être attaqué en justice.

Or la dissémination d'OGM vers les espèces naturelles fait que bientôt, les espèces naturelles contiendront des gènes modifiés et tomberont sous le coup du brevet.

C'est pourquoi la dissémination d'OGM est voulue, afin de permettre aux multinationales d'étendre leur propriété industrielle aux espèces naturelles.

Apprentis sorciers

On modifie le code génétique des espèces vivantes sans avoir compris l'ADN dans sa globalité, et sans rien savoir de certaines de ses fonctions essentielles. Ainsi, on ne sait rien de la fonction des 90% de l'ADN qui ne semblent jouer aucun rôle biologique et que les scientifiquent nomment "l'ADN non-codant".

La nature n'a pas l'habitude de créer des choses inutiles. Dans un organisme, tout a une fonction bien précise. L'ADN non-codant joue un rôle que nous ignorons, et ce rôle est peut-être crucial pour la viabilité d'un organisme. D'où sans doute les problèmes inexpliqués déjà constatés avec certains organismes modifiés: vieillissement ou mort prématurée d'animaux aux gènes clonés ou manipulés, et plantes modifiées provoquant la mort d'animaux qui les ont consommé.

L'homme joue également aux apprentis-sorcier tant qu'il ne maîtrise pas le problème de la dissémination. L'expérience montre que les gênes des plantes modifiées se transmettent rapidement aux plantes naturelles environnantes. Utilisés à grande échelle, les OGM représentent un danger de dégradation de l'information génétique de la biosphère. Pour respecter le "principe de précaution", les OGM devraient être cultivés uniquement en milieu clos. Mais parce que le coût de production est alors plus élevé, les OGM sont le plus souvent cultivés en plein champ.

Les mensonges du lobby pro-OGM

"Les OGM vont permettre de mieux nourrir les millions de personnes dans le monde qui souffrent de malnutrition"

FAUX: la famine et la malnutrition dans le tiers-monde ne sont pas causés par une production agricole insuffisante, mais par la misère et la mauvaise répartition des richesses.

"Les OGM sont plus écologiques car ils permettent de réduire l'utilisation des pesticides"

FAUX: le but de la plupart des OGM déjà commercialisés est de rendre la plante plus résistante aux herbicides et pesticides, afin de pouvoir en utiliser davantage. De plus, les semences OGM et les produits chimiques sont commercialisés par les mêmes multinationales, qui ont donc tout intérêt à utiliser les OGM pour faire augmenter leurs ventes de produits chimiques, et non pour les diminuer.

"Les OGM vont permettre d'offrir des produits moins chers au consommateur, grâce à une augmentation des rendements qui permet de réduire les coûts de production de l'agriculteur"

FAUX: dans le meilleur des cas, la baisse des coût ne serait que de 20% pour l'agriculteur, et à condition que cette baisse des coûts de production ne soit pas annulée par la hausse du prix des semences et l'obligation contractuelle d'acheter des doses supérieures de produits chimiques.

Or cette baisse de 20% serait dilluée dans les autres coûts qui déterminent le prix de vente pour le consommateur final (emballage, transport, distribution, etc). Au final, la baisse des prix pour le consommateur a été évaluée à mois de 4%. Une baisse peu perceptible et qui serait en fait immédiatement empochée par les distributeurs.

En réalité, les OGM ne représentent aucun avantage pour le consommateur, mais seulement des profits supplémentaires pour une poignée de personnes, un risque inconsidéré pour la santé humaine, et une pollution irréversible de l'environnement.

Par Gerald - Publié dans : Santé
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Vendredi 2 décembre 2005 5 02 /12 /2005 06:22

OGM2

OGM Mensonges et réalité

CONTAMINATION : Exponentielle et irréversible. Aucune barrière ne peut arrêter les pollens véhiculés par le vent et les insectes. On connaît peu les influences des OGM sur les autres espèces et les micro organismes du sol mais des observations révèlent des mutations du génome de plantes du voisinage de ces cultures. Sont elles dues aux pollens ou aux micro organismes ?

INCIDENCES SUR LA SANTE : Des dégénérescences d’organes (cerveau, foie, etc.) furent observées chez des rats nourris avec des pommes de terre modifiées. Ces expériences furent arrêtées ; comme d’autres le furent sur des cobayes humains. Pourquoi ? Les gènes marqueurs sont souvent des gènes de résistance à un antibiotique et le danger serait de rendre l’action de ceux ci inefficace lors de leur prescription médicale .

DOSES DE PESTICIDES : 99% des plantes sont modifiées pour résister à un herbicide ou pour produire leur propre insecticide. Il en résulte un épandage de plus en plus important des premiers car les mauvaises herbes deviennent aussi plus résistantes. Dans le cas des seconds, la plante sécrète jusqu’à cent fois la dose pulvérisée en traitement conventionnel. Quelle part est ensuite ingérée directement par l’animal ou par l’homme ?

OGM MEDICAMENT : Manipulés pour produire des substances médicamenteuses, ils sont mis en avant parce qu’ils pourraient sauver des vies. Leur utilité est-elle fondée dès lors que l’on peut produire les mêmes substances ou soigner d’une autre façon quand on sait que leurs dangers sont identiques à ceux des autres créations transgéniques ?

ERADICATION DE LA FAIM DANS LE MONDE : La faim est un problème de répartition des richesses, non de production proprement dite. Les OGM l’accentueront :

en diminuant la biodiversité ; ainsi disparaîtront des végétaux adaptés à des climats et des régions.
en rendant les paysans dépendants des semences.
en ruinant les plus fragiles d’entre eux. En Inde, le coton BT donne des rendements médiocres et des fibres de si mauvaise qualité qu’il s’avère invendable. Aux USA les rendements de soja ont chuté de 4m3 à l’hectare en 2003 .

AUTRE DANGER : Appropriation du vivant au moyen de brevets par quelques groupes commerciaux . Ils deviendront les « maîtres de la semence et de la vie organique . »

LE RETARD PRIS PAR L’EUROPE DANS LE DOMAINE DES BIO TECHNOLOGIES EST-IL PREJUDICIABLE A SON ECONOMIE ? : Vu les éléments sus cités, on ne voit pas où se situe le préjudice sinon pour le portefeuille des lobbies semenciers. Les manipulations génétiques ne sont pas scientifiquement défendables, elles génèrent uniquement du profit financier. La nature est trop complexe et ne peut qu’être mise en péril par des bricolages instables et imprévisibles (certaines modifications sautent d’une séquence à une autre de façon aléatoire !).
C’est, au contraire, une chance de ne pas suivre les USA dans ces nécro technologies et d’orienter enfin une recherche utile au service du vivant, d’une agriculture durable respectueuse de l’environnement. Ainsi l’Europe sera réellement en avance quand on mettra la transgénèse à l’index pour crime contre le vivant.

Gerald

Par Gerald - Publié dans : Santé
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Lundi 2 janvier 2006 1 02 /01 /2006 23:09

Le tabac ?

LES COULISSES DE L'INDUSTRIE DU TABAC

"Il y a tellement de gens qui t'embêtent et qui veulent t'empêcher de fumer.. Ca devient pénible. Alors que fumer, on ne voit vraiment pas ce qu'il y a de dangereux à ça! De toute façon, chacun est libre de faire ce qu'il veut."

D'abord, que tu le veuilles ou non, fumer, même un peu, c'est mauvais pour la santé. La cigarette est le seul produit de consommation qui tue la moitié de ses consommateurs réguliers!

Si tu fumes ou que tu es tenté, penses-tu vraiment que tu l'as vraiment voulu??? Penses-tu que c'est vraiment TON CHOIX?

NON ! Ce n'est pas toi qui décides, c'est l'industrie du tabac qui te manipule, toi et tes copains

POURQUOI? Parce que le tabac est une drogue, qui n'est pas interdite, facile à produire, pas chère, et qui rapporte des sommes d'argent énormes.

Parce que l'industrie du tabac doit trouver toujours de nouveaux clients: la moitié de ses clients en meurent et il y en a même qui s'arrêtent de fumer! Il faut bien les remplacer: quelle meilleure clientèle que des jeunes en bonne santé!

COMMENT? Nous allons te montrer les méthodes secrètes de l'industrie du tabac pour manipuler les jeunes. Après la lecture de ce journal, à toi de choisir, fumer ou ne pas fumer, mais au moins, tu seras informé !

THE FACTS: Ne crois surtout pas que ce numéro est le produit de notre imagination… tout ce que tu vas lire est issu des dossiers secrets de l'industrie du tabac, documents internes qui ont dû être rendus publics grâce à la justice américaine en 1998. A leur lecture, on découvre peu à peu tout ce que l'industrie a voulu cacher pendant 30 ans. Plus de 900.000 pages ont été mises en ligne sur Internet: toute la stratégie "Top Secret " des grandes firmes de tabac y est dévoilée.

Exemples: http://tobaccodocuments.org (39.000 documents)

www.tobaccoarchives.com (26 millions de pages de documents)

FUMER, EST-CE VRAIMENT DANGEREUX?

"Il n'y a aucune preuve que fumer cause le cancer! Si c'était si mauvais pour la santé, cela ferait longtemps que ça serait interdit de fumer ou de vendre des cigarettes."

Une cigarette est inoffensive … à condition qu'elle reste dans son paquet.

L'industrie du tabac est confrontée à un problème unique dans l'économie: le tabac tue la moitié de ses consommateurs réguliers. Et elle le sait depuis longtemps.

THE FACTS: La fumée de tabac contient des centaines de substances toxiques, dont 43 sont cancérigènes. Depuis 30 ans, plus de 60.000 études ont été publiées sur le lien entre tabagisme et maladie. Par exemple, le tabac est la cause de 1 cancer sur 3 ! Chaque année, le tabac est responsable de la mort de plus de 500.000 personnes en Europe et de 5 millions de personnes dans le Monde!

Nombre de décès dans divers pays depuis 1.1.2000 ainsi que des célébrités décédées à cause du tabac sous www.tobaccovictims.org

Dans les années 50, l'industrie du tabac savait déjà qu'elle vendait un produit qui tue ses clients. Elle décide néanmoins de ne rien dire et, au contraire, de rassurer les fumeurs en contestant les recherches publiées.

Dans les années 70, elle rend la pollution automobile et le goudron des routes responsables des cancers.

Dans les années 80, elle essaie de s'éloigner du fait que la cigarette est toxique. Il vaut mieux parler de la liberté du fumeur Fin des années 90: devant les preuves accablantes, les industriels commencent à lâcher la vérité. Ils ont perdu de nombreux procès et ont dû admettre que la cigarette est nocive et crée une dépendance.

En attendant, l'industrie du tabac réussit à

faire fumer la moitié des jeunes à 18 ans!!

COMMENT TE FAIRE COMMENCER A FUMER?

"As-tu déjà remarqué que quand on fume, on a une vie plus excitante, on a plein d'amis, et que l'aventure et l'amour te sourient? Ah que la vie est belle lorsqu'on fume!!"

Le penses-tu vraiment? Espérons que non, car sinon, tu t'es fait avoir!

En effet, l'industrie du tabac se donne un mal fou pour que les jeunes associent tabac et aventure, tabac et amour, tabac et amitié, tabac et idoles, etc… Des sommes d'argent énormes sont investis pour te faire croire à ces mondes de rêve. On vend un poison qui tue des centaines de milliers de personnes en montrant des espaces verts, des jeunes gens sains, des sportifs. On présente des mondes de rêve aux jeunes; la pub fait croire que pour imiter les héros, il suffit de fumer.

Tout cela va amener un jeune non-fumeur à fumer.

THE FACTS: Des études scientifiques ont montré que la publicité directe et indirecte incite les jeunes à fumer, qu'ils en soient conscients ou non! Et ça marche!! 50 % des jeunes ont fumé avant 18 ans.

Il existe de nombreux moyens pour te piéger:

La publicité directe et indirecte

L'industrie veut toucher les jeunes par tous les moyens: si faire des annonces publicitaires pour une cigarette est interdit dans de nombreux pays, il suffit de faire penser les jeunes à la marque ou aux couleurs du paquet en vendant d'autres produits de la même marque (vêtements, chaussures, montres, etc)

Le sponsoring d'événements

Exemple: En formule 1: les voitures, les combinaisons des champions, ça ne te fait pas penser à une marque de cigarette très connue? Est-il vraiment nécessaire d'associer tabac et sport?

Le placement de produits

L'industrie du tabac paie des acteurs pour qu'ils fument dans les films: exemple, preuve à l'appui, la lettre de Sylvester Stallone promettant à l'industrie du tabac de fumer dans 5 films (dont Rambo) pour 500.000 $. Faire fumer un héros dans un film a beaucoup plus d'impact qu'une affiche statique dans un journal.

http://legacy.library.ucsf.edu/cgi/getdoc?tid=tlb72d00&fmt=gif&ref=results&bates=

http://smokefreemovies.ucsf.edu/problem/bigtobacco.html

LE TOUT, c'est d'arriver à te faire croire que fumer, c'est COOL.

COMMENT TE FAIRE CONTINUER A FUMER?

"Ok, la première cigarette, ce n'est pas terrible, c'est même mauvais. Mais il faut parfois souffrir pour avoir l'air adulte, et finalement, on s'y habitue assez vite. De plus, on a l'air moins bête avec une cigarette à la main, au bistrot ou à l'arrêt de bus! Et le jour où tu veux arrêter, il n'y aura aucun problème…
Fumer régulièrement, c'est un choix personnel : ça n'a rien à voir avec le producteur ou le produit. "

L'industrie affirme laisser le choix à ses consommateurs et que chacun est libre de faire ce qu'il veut. Or, le tabac est une drogue: on n'est plus libre si on fume!

Etre libre de son choix pour un produit, c'est pouvoir aussi en cesser la consommation lorsqu'on le désire! Or, plus de la moitié des fumeurs aimeraient s'arrêter, mais n'y arrivent pas: ils sont dépendants! La nicotine est donc un excellent produit pour l'industrie, puisque les consommateurs vont devenir automatiquement des clients fidèles!! Pire, l'industrie n'a pas hésité à manipuler la nicotine pour rendre encore plus accro!

THE FACTS: La cigarette contient de la nicotine, qui est une drogue. On devient vite dépendant et il est alors difficile de s'en passer. On se sent forcé de continuer à fumer. C'est ça, la liberté?

Il faut aussi savoir que, plus on commence jeune, plus la dépendance va s'installer fortement. Un jeune qui commence de fumer vers 12- 14 ans aura beaucoup plus de mal à s'arrêter qu'un jeune qui a commencé vers 18-20 ans!

Et puis, la dépendance s'installe très vite: des études ont montré que la dépendance peut s'installer en quelques semaines, même si le jeune ne fume qu'une fois par semaine!! Le cerveau ne l'oubliera plus jamais..

Le mieux, c'est de ne pas commencer!

L'INDUSTRIE DU TABAC INNOCENTE ?

" Pourquoi accuser l'industrie du tabac? Elle n'y peut rien. Elle ne savait rien: ce n'est pas de sa faute si elle vend un produit qui est peut-être dangereux!"

Malheureusement, il se trouve que l'industrie du tabac ment depuis 50 ans

Elle ment sur les dangers du tabac, elle manipule le tabac en ajoutant divers produits dangereux et elle manipule le consommateur. Tout ceci est prouvé: il suffit de lire les documents internes de l'industrie du tabac qui ont dû être publiés grâce à la justice américaine!

THE FACTS: Les témoignages, mensonges et parjures des patrons de sept multinationales du tabac à lire sous www.rauchen.de/manipul/luegen.htm

Véridique: en 1994, face à la commission parlementaire américaine, les chefs de 7 grandes compagnies du tabac ont comparu sous serment au tribunal et ont juré, la main droite levée, de dire la vérité, puis ont menti en disant:

Qu'ils ignorent si le tabac cause des maladies graves
Que la nicotine ne crée pas de dépendance
Qu'ils ne manipulent pas la nicotine des cigarettes

Or, les documents internes de l'industrie du tabac démontrent qu'ils ont menti sur ces 3 points.

1. MENSONGES SUR LES DANGERS DU PRODUIT

* Dans les années 50, l'industrie du tabac savait, avant tous, que fumer provoquait le cancer du poumon et d'autres maladies, mais a gardé cela "top secret".

* Depuis les années 60, l'industrie du tabac découvre que la cigarette contient une drogue qui empêche leurs clients d'arrêter, mais n'en parle pas !

* Dans les années 80, l'industrie a découvert dans ses propres laboratoires de recherche que le tabagisme passif provoquait aussi des cancers. Mais encore aujourd'hui, elle continue à nier ce fait

2. MANIPULATION DU PRODUIT

la cigarette est un produit très sophistiqué: il ne s'agit pas simplement de tabac entouré d'une feuille, mais d'un produit qui est manipulé pour augmenter la dépendance chez le consommateur. On mélange des variétés de tabac, on met des filtres inefficaces, on ajoute de l'ammoniac. On a même été jusqu'à la manipulation génétique des plants de tabac.

Des additifs sont aussi ajoutés pour améliorer le goût (réglisse, miel, cacao, etc) ou pour diminuer l'irritation dans la gorge.

3. MANIPULATION DU CONSOMMATEUR

Les cigarettes light

Le lancement des cigarettes "light", ultra- light" ou "mild" n'est rien d'autre qu'une excellente stratégie de marketing. Qu'il y ait moins de nicotine et moins de goudron dans ce type de cigarette, cela attire et rassure les consommateurs inquiets pour leur santé.

Malheureusement, ces cigarettes sont tout aussi toxiques ou cancérigènes que les cigarettes normales, car le consommateur les fume plus intensément et plus profondément.

Heureusement, cette escroquerie des cigarettes "light" et "ultra-light" va disparaître. A partir de septembre 2003, dans l'Union Européenne, la loi va interdire l'utilisation de ces termes.

Campagnes de prévention

Depuis quelque temps, l'industrie du tabac veut se donner une bonne image auprès du public et des autorités pour éviter des lois anti-tabac. Dans certains pays (Allemagne, Belgique, etc), elle finance des campagnes de prévention du tabagisme chez les jeunes. Son message: "fumer est réservé aux adultes". Psychologiquement, il n'y a pas de meilleure tactique pour faire fumer des jeunes qui veulent faire comme les grands! De plus, ça voudrait dire que le tabac n'est pas dangereux pour les adultes: c'est assez cynique, non?!

Le Tabagisme passif

L'industrie a toujours nié les effets du tabagisme passif sur la santé et elle continue par tous les moyens. pour éviter des lois d'interdiction de fumer.

Alors, elle propose des fausses solutions (comme la ventilation), elle finance des scientifiques pour mettre en doute cette nocivité, elle conteste les études sérieuses, elle paie des politiciens et des journalistes pour défendre ses intérêts, elle publie des sondages manipulés, elle essaie d'infiltrer ou de corrompre des organisations sérieuses, comme l'Organisation Mondiale de la Santé

Bref, elle réussit à jeter un doute sur les nuisances du tabagisme passif!

L'INDUSTRIE DU TABAC A BESOIN DE TOI !

Elle se moque de ta santé.

Elle veut ton argent.

Elle a caché, puis nié les dangers du tabac pendant 50 ans.

Elle vise surtout les jeunes.

Elle présente le tabagisme comme un signe de maturité.

Bref, tu risques de te faire manipuler.

Mais maintenant, tu connais la VERITE.

A TOI DE DECIDER CE QUE TU VEUX FAIRE

Donner ton argent et ta santé pour enrichir l'industrie du tabac

Choisir de ne pas fumer??

POUR EN SAVOIR PLUS:

Film:

The Insider avec Al Pacino et Russell Crowe: l'histoire véridique d'un employé de l'industrie du tabac qui a eu le courage de témoigner contre l'industrie du tabac, preuves et documents internes à l'appui.

Livres:

- Le rideau de fumée du Pr Gérard Dubois (2003) ou tout savoir sur les méthodes secrètes de l'industrie du tabac; des centaines d'exemples, preuves à l'appui!

- La guerre du tabac de Rob Cunningham (1997) ou l'expérience positive canadienne concernant le combat de l'industrie du tabac et des groupes pro-santé.

Sites:

www.rauchen.de/manipul/aaa-f.htm

www.jesuismanipule.com

www.cqct.qc.ca/Documents_docs/DOCU_03_06_09_MeprisIndustriePourLaSante.pdf

www.thetruth.com

INFOS auprès de la

Fondation Luxembourgeoise Contre le Cancer

flcc@pt.lu Tel: 45 30 331